![]() |
||||||||||
|
Глава 1 Особенности строфики песенной поэзииЭта страница является частью публикации «Рифма и строфика поэзии В. С. Высоцкого и их выразительные функции» . В описании строфики поэзии советского периода М.Л.Гаспаров говорит о тенденции «к простоте и упорядоченности»[73] и определяет ее как «нейтральную»: «В 1970-х годах две трети всех обследованных лирических стихотворений (и строфических) писались правильными 4-стишиями, в том числе одна треть – 4-стишиями самой привычной рифмовки АbАb»[74]. Это не признается Гаспаровым за недостаток, потому что дает возможность проявиться иным приемам, связанным с рифмовкой (неполной или с разными сочетаниями окончаний). Однако очевидно, что особенного интереса такое положение в строфике поэзии второй половины ХХ в. представлять не может. Этого нельзя сказать о строфическом строении песен Высоцкого. Богатство строфики, представленное в его песенной поэзии, может сравниться во второй половине ХХ в., может быть, только со строфическим репертуаром Иосифа Бродского[75]. При всем разнообразии и богатстве строфических форм песен Высоцкого эта область затронута исследователями в лучшем случае лишь обзорно; семантике строфы посвящена статья Г.А.Шпилевой «О композиционных повторах»[76], в очень общих чертах говорится о строфике в уже упоминавшейся статье П.А.Ковалева «Творчество В.С. Высоцкого и проблема песенного стиха» и несколько более подробно – в небольшом исследовании Ю.В.Шатина «Поэтическая система Высоцкого»[77], опубликованном в Интернете. Достаточно сжатое описание строфики поэта в целом было недавно опубликовано О.А.Фоминой в статье «Строфика Высоцкого»[78], где была предпринята весьма удачная попытка систематизации строфической системы Высоцкого. Как песни, так и стихотворения Высоцкого характеризуются многообразием строфических форм и оригинальностью их сочетаний. Можно предположить, что некоторые стихотворения изначально были задуманы поэтом как песни и не были по каким-либо причинам положены на мелодию. Об этом можно судить по строфическому строению стихотворений: Мы воспитаны в презренье к воровству И еще к употребленью алкоголя, В безразличье к иностранному родству, В поклоненье ко всесилию контроля. Вот география, А вот органика: У них там – мафия, У нас – пока никак. «Мы воспитаны в презренье к воровству» (2, 125) Подобное чередование строф, по форме соотносимых с куплетами и припевами, позволяет допустить возможность того, что некоторые стихотворения либо еще не обнаружены в фонограммах, либо не были доведены автором до окончательного песенного вида. Поэтому разделение произведений Высоцкого на стихотворения и песни до сих пор является в достаточной степени условным. Даже четверостишия у Высоцкого зачастую содержат в себе «лесенку» и внутреннюю рифму: Он маху дал – он похудал: У ней открылся темперамент слишком бурный, – Не баба – зверь, – она теперь Вершит делами «революции культурной». «Мао Цзэдун – большой шалун…» (1, 195) Ох, как он сетовал: Где закон – нету, мол! «Случай на таможне» (1, 484)
Вел нагрузки, жил в Бобруйске, Папа – русский, сам я – русский… «Перед выездом в загранку…» (1, 112) Четверостишия со сложной внутренней рифмовкой, по сути, являются пяти- или шестистишиями. Так, например, в песне «Две судьбы», записанной четверостишиями с лесенкой, регулярная рифмовка, связывающая первую строку с внутренней рифмой во второй, а третью – с внутренней рифмой в четвертой, указывает на то, что фактически песня написана шестистишиями: Жил я славно в первой трети Двадцать лет на белом свете – по учению, Жил бездумно, но при деле, Плыл, куда глаза глядели, – по течению. «Две судьбы» (1, 520) Это достаточно часто встречается в поэзии Высоцкого, особенно в песенной, и отнюдь не только в шестистишиях, хотя, например, четверостишия, фактически являющиеся пятистишиями, встречаются реже: Следом за тем погребальным набатом Страх овладеет сестрою и братом, Съежимся мы под ногами чумы, Путь уступая гробам и солдатам. «Набат» (2, 97) Поэтому, конечно, необходимо в каждом случае рассматривать не только форму записи произведения, но и способ его рифмовки. Если таким образом разобрать все песни Высоцкого, то окажется, что четверостиший у него еще меньше, чем представляется при формальном подсчете строф. Этот вопрос рассматривается в главе 3 данной части – «Нестандартные и спорные случаи строфики». Бóльшая часть песен Высоцкого написана все же четверостишиями, но весьма неоднородными и даже в некоторых случаях уникальными, например, с чередующимися сверхкороткими и сверхдлинными стихами: Дела... Меня замучили дела каждый миг, каждый час, каждый день, – Дотла Сгорело время, да и я – нет меня, – только тень, только тень! «Дела» (1, 137) Что касается строф, формально состоящих из большего или меньшего числа стихов, нежели четыре, то они встречаются примерно в 45% песен первого тома (количественно – в 143 из 313 песен). В разделе второго тома «Песни театра и кино» результат еще более впечатляющий – 79% (в 86 из 108 песен). При подсчете учитывалось количество песен – то есть если в одной песне дважды встречалось, к примеру, пятистишие, то оно считалось одним случаем. В произведениях пятитомника все выглядит несколько иначе – всего в 25 песнях и стихотворениях из 92 встречаются не-четверостишия. Это может быть обусловлено и спецификой издания: напомним, что в пятитомнике на четверостишия разбита песня «Мне судьба – до последней черты, до креста…» (IV, 93), которая опубликована в двухтомнике как астрофическая. Строфы, которые больше или меньше, чем четверостишия, могут быть и единичным случаем, как, например, в «Притче о Правде и Лжи», где только последняя строфа удлиняется на два стиха; также это может быть и правильным чередованием строф разных размеров или куплетов и рефренов, а могут быть и одинаковые строфы. Что касается стихотворений, то в них ситуация совершенно иная: четверостишия преобладают (92 стихотворения из 107), коротких строф практически нет – только в 3 стихотворениях встречаются трехстишия, – а из прочих больше всего пяти- и шестистиший, всего же строфы длиннее четырех строк есть в 39 стихотворениях (36%). Отдельно стóит сказать о сверхдлинных строфах. В силу песенной природы большей части поэзии Высоцкого его произведения обычно разбиты на строфы объемом не более 8 (редко – 10) стихов. Однако в позднем творчестве – как в песнях, так и в стихотворениях – встречаются примеры отказа от четкого разделения на строфы, хотя таких примеров немного. Это одна из «программных» песен «Мне судьба – до последней черты, до креста…» (1978), уникальные сверхдлинные припевы в песне «Заповедник» (1972), шестнадцати- и восемнадцатистрочные строфы в песне «Открытые двери…» (около 1978), посвященной другу поэта М. Шемякину, к нему же обращенное стихотворение «Две просьбы» (1980). Все эти произведения без исключения отличаются использованием монорима или моноримических конструкций. Пяти-, шести- и восьмистишия в песнях встречаются примерно в 36% текстов (114 песен из 313), двустишия и одностишия (главным образом это рефрены) занимают около 9% строф (28 произведений) в песнях, написанных Высоцким для собственного исполнения. В «театральных» песнях картина изменяется: строфы длиннее четверостишия встречаются более чем в половине текстов – 64% (в 70 песен из 108), часто встречаются и короткие строфы-рефрены – 14% (в 16 песнях). Поэтому предпочтительнее песни, предназначенные для сценического исполнения, рассматривать отдельно, – благодаря необходимому в них игровому элементу строфика усложняется. Здесь лесенка уже не всегда является средством выделения внутренней рифмы, она разбивает строку в соответствии, например, с диалогом: – Нет названья для вашей прослойки, – Зря вы, барышни, здесь собрались! – Для крестьянства остались две койки? – Есть крестьянство! – Пожалуйста! Плиз!… «Посадка» (2, 230) – Кузьма! – Готов! – Неси-ка штоф! – И-и-их – На троих!… «Ну что, Кузьма…» (2, 203) Кроме того, больше появляется наращений строф, связанных с повторами: На "первый-второй" рассчитайсь! Первый-второй... Первый, шаг вперед! - и в рай. Первый-второй... А каждый второй - тоже герой,- В рай попадет вслед за тобой. Первый-второй, Первый-второй, Первый-второй... «Солдаты группы "Центр"» (2, 193) Вот уж действительно Все относительно, – Все-все, все. «О вкусах не спорят» (2, 196) Песни комического настроя отличаются бóльшей вариативностью строф. Так, к примеру, в песне «Скоморохи на ярмарке» (2, 265) чередуются в правильном порядке три вида строф: четверостишие, восьмистишие и четверостишие-припев. С точки зрения изучения строфики песенного стиха рефрен и припев требуют отдельного внимания – в особенности у Высоцкого, у которого первый зачастую, вместо традиционных коротких строчек в дву- или четверостишиях, представляет собой один или два сравнительно длинных стиха: А на нейтральной полосе – цветы Необычайной красоты. «Песня о нейтральной полосе» (1, 96), – а второй – сложную комбинацию из нескольких строф со стихами разных размеров: Про погоду мы с невестой Ночью диспуты ведем, Ну а что другое если – Мы стесняемся при ём. Обидно мне, Досадно мне – Ну ладно! «Невидимка» (1, 198) Рефрен может быть вычленен графически, а может быть и как бы скрыт в строфе, например, в «Песне о вещем Олеге» (1, 169) при рифмовке aБaБвв две последние строки выполняют функцию рефрена: Как ныне сбирается вещий Олег Щита прибивать на ворота, Как вдруг подбегает к нему человек – И ну шепелявить чего-то. «Эх, князь, - говорит ни с того ни с сего, - Ведь примешь ты смерть от коня своего».
Далее во всех строфах повторяются вариации с одной и той же рифмой и незначительным изменением лексики, а иногда и метра (за счет анакрузы): И говорят ни с того ни с сего, Что примет он смерть от коня своего. /…/ Ну надо ж болтать ни с того ни с сего, Что примет он смерть от коня своего! /…/ Злая гадюка кусила его – И принял он смерть от коня своего. /…/ Волхвы-то сказали с того и с сего, Что примет он смерть от коня своего!
Особенно интересными представляются с точки зрения строфического строения песни, размер строф в которых нерегулярен. Смежная рифмовка, неожиданно «раздвигающая» четверостишие и превращающая его в пятистишие, причем отнюдь не регулярно, а эпизодически, имеет эмфатическую функцию: Вот после временной заминки Рок процедил через губу: «Снять со скуластого табу – За то, что он видал в гробу Все панихиды и поминки…» «Памяти Василия Шукшина» (1, 465) В особенности это характерно для последней строфы – семантически сильного места, но встречается и в середине песни. В последней строфе могут добавляться один или два стиха, а может и полностью меняться структура строфы: Всю ночь продолжалась кровавая злая потеха, потеха, – И эхо топтали, но звука никто не слыхал. К утру расстреляли притихшее горное, горное эхо - И брызнули слезы, как камни, из раненых скал! И брызнули слезы, как камни, из раненых скал. И брызнули камни, как слезы, из раненых скал... «Расстрел горного эха» (2, 262) Спит капитан, и ему снится, Что открыли границу, как ворота в Кремле. Ему и на фиг не нужна была чужая заграница - Он пройтиться хотел по ничейной земле. Почему же нельзя? Ведь земля-то ничья, Ведь она - нейтральная! «Песня о нейтральной полосе» (1, 96) Имеет смысл рассматривать строфику Высоцкого не просто с точки зрения формы, но и с семантической. Например, при «разговорной» интонации, ситуации «рассказывания», частой у Высоцкого, строфа приобретает более сложную форму, нежели при нейтральной фигуре лирического героя: появляется больше внутренних рифм, разбивающих в печати один стих на два – в соответствии с интонацией: И этот зал Мне б хлопать стал, И я б, прервав рыданья, Им тихим голосом сказал: «Спасибо за вниманье!» «Формулировка» (1, 71) Окончание песни выделяется не только семантически, но и строфически («Песня о нейтральной полосе», «Притча о Правде и Лжи», «На дистанции – четверка первачей…» и др.) – в перечисленных и им подобных случаях последняя строфа удлиняется; есть случаи, когда завершает песню один стих, взятый из припева, как, например, в «Песне Билла Сиггера» (2, 253). Строфика Высоцкого может быть названа не просто вспомогательным инструментом в его поэтической системе, но и важной составляющей ее, несущей на себе часть семантических функций, которые не могли бы быть выполнены другими стиховыми средствами.
[73] Гаспаров М.Л. Очерк истории русского стиха. С. 302. [74] Там же. [75] О сложности и новаторстве стихосложения И.Бродского британский исследователь Джеральд Смит говорит в статье, посвященной стихосложению поэта: «Иосиф Бродский /…/ был новатором формы – изобретательным, настойчивым и, как кажется, очень влиятельным. Это – общее место в быстро множащейся научной литературе о нем; при этом его обычно лишь восторженно хвалят (а изредка столь же категорично осуждают), но не показывают, в чем это новаторство состоит» (Смит Дж. Стихосложение последних стихотворений И.Бродского // Смит Дж. Взгляд извне. Статьи о русской поэзии и поэтике. М., 2002. С. 481). Строфике Бродского в этой статье отведено очень немного места, но все же действительно по приведенным данным можно убедиться в ее разнообразии и богатстве. [76] Шпилевая Г.А. О композиционных повторах // Мир Высоцкого. Исследования и материалы. Вып. 3. Т.2. М., 1999. [77] Шатин Ю.В. Поэтическая система В.Высоцкого // http://otblesk.com/vysotsky/i-shat01.htm. [78] Фомина О.А. Строфика Высоцкого // Вестник Оренбургского государственного университета. 2004. №2. |
Оглавление статьи |